Jeg har ofte skrevet om innvandring.
I hovedsak sier jeg tre ting: det vil ikke redde Quebec, dets bidrag er overvurdert, og det kan ikke reduseres til økonomien.
Uunngåelig blir jeg rammet av usannheter motsagt av massevis av seriøse studier, ukjente for mine motstandere … eller kommentarer som er totalt ute av kontakt med virkeligheten.
Jeg beklager å si det.
Helt ærlig
De forteller meg for eksempel at sterk immigrasjon er nødvendig for å motvirke Quebecs aldring.
Ja, Quebec eldes, som resten av planeten. Vi lever lenger på grunn av fremskritt innen vitenskap.
Dette er bekymringsfullt, fordi færre unge vil bli bedt om å finansiere velferden til flere eldre.
Gitt at den gjennomsnittlige innvandreren er yngre enn gjennomsnittsalderen for vertsbefolkningen, er det rimelig å tro at nykommere vil forynge vertssamfunnet.
Men dette er usant, fordi aldring vil være så massiv, så sterk, i hastighet og volum, at selv et sinnsykt antall innvandrere bare vil påvirke fenomenet marginalt.
For Canada finner du beviset spesielt i Mahboubi og Robson (2018).
Andre har siden bekreftet det.
Enda verre, unge innvandrere tar med sine eldre foreldre.
Mine motstandere nevner også den synkende fødselsraten: Vi ville ikke lenger ha nok barn. Det ville være det «virkelige problemet».
Hvorfor får vi færre barn?
Mange grunner: hvert barn koster mer, kvinner har yrkeskarrierer, religion har gått ned, forurensning påvirker reproduksjonsevnen og vi er mer individualistiske enn før.
Det er et universelt fenomen, som vi ikke kan gjøre mye mot, og som også har en rekke positive sider, som profesjonalisering av kvinner.
Gå tilbake til 1923? Åh, virkelig…
Noen snakker om innvandring som nøkkelen til vår fremtidige levestandard. «Bulechita»!
Japan og Sør-Korea tar imot svært få innvandrere og er velstående samfunn.
Den økonomiske veksten de siste 20 årene har vært sterkere enn i Canada og Australia, som er vert for et stort antall innvandrere.
Når det gjelder Canada, er den mest komplette studien av innvandringens innvirkning på BNP den fra Grenier og Boudarbat i 2015, gjennomgått av Fortin i 2019.
Denne påvirkningen er i de beste tilfellene svak, men den kan til og med være negativ, på grunn av kostnadene som innvandring medfører for vertssamfunnet, enda mer når økningen er massiv og plutselig, slik tilfellet er nå i Canada.
rangeringer
La oss nå ta en titt på landene med høyest BNP per innbygger i verden.
Topp 10 er: Luxembourg, Irland, Sveits, Norge, Macao, USA, Danmark, Singapore, Island og Australia.
Bare USA har en enorm befolkning.
Hvis BNP ikke er tatt, men FNs menneskelige utviklingsindeks (kjøpekraft, helse, utdanning, etc.), er de første på rangeringen: Sveits, Norge, Island, Hong Kong, Australia, Danmark og Sverige.
Land med liten befolkning, bortsett fra ett.
Immigrasjonslobbyen er uvitende eller lyver.
«Internettlærer. Problemløser. Utforsker. Musikkfanatiker. Ekstrem twitterfanatiker. Skaper.»