Satellittplattformene Polsat Box, Canal + og Orange har alltid blitt tilbudt eksklusivt av TVP3 Warszawa. Det er nesten 20 stasjoner på en satellitttransponder. Derfor vil utstedelsen av de 16 TVP3-mutasjonene medføre betydelige kostnader for betal-TV-operatørene. De ville sannsynligvis måtte leie en ekstra transponder eller nedgradere kvaliteten på andre kanaler. Plattformene gjør ikke dette, fordi mange timer med TVP3-programmering er det vanlige båndet. I tillegg kan alle de 16 TVP3-mutasjonene sees via jordbaserte medier på HbbTV TVP Stream hybrid TV-appen og TVP VOD-streamingappen. Kabelnettverk tilbyr også versjoner av TVP3 for regionen der en gitt abonnent bor.
Europeiske plattformer med regionale kanaler
Det er ingen mangel på digitale plattformer i Europa som gir tilgang til regionale versjoner av offentlig fjernsyn. For eksempel sender den franske kanalen + på en transponder alle mutasjonene til France 3. Alle tyske regionale kanaler er også tilgjengelige via satellitt. Lokale stasjoner har imidlertid en helt annen programmering. De har ikke en felles båndbredde. I tillegg er fri-til-luft-satellittkringkasting en veldig populær måte å motta TV i hele Oder. Fra Astra 19.2E i standarddefinisjon (SD) vil vi motta alle de mest populære kommersielle kanalene, inkludert mange tematiske kanaler. Offentlige stasjoner tilbys i høyoppløsning (HD). De regionale mutasjonene til BBCs britiske kanaler tilbys også via satellitt, som allmennkringkasteren selv betaler for. Derfor kan Sky-plattformabonnenter bruke stasjonen. På den skandinaviske plattformen Allente (tidligere Viasat) kan vi også finne regionale versjoner av offentlig fjernsyn fra Sverige, Danmark og Norge.
Presidenten i TVP ønsker endringer
I et intervju med ukebladet «Sieci» kritiserer presidenten for TVP, Jacek Kurski, de digitale plattformene for mangelen på regionale versjoner av TVP3. – Det er uforståelig at de kommersielle satellittplattformene etter seks år med gode endringer ikke er forpliktet til å tilby sine kunder i betal-TV-pakker en territorielt adekvat offentlig fjernsynsprogrammering. Seere fra Podkarpacie eller Nedre Schlesien får tilgang til TVP Warszawas betalte tilbud på skjult kanal 68 eller 88, så de ser ikke regional TV i det hele tatt. Staten betaler for produksjonen av programmer for lokalsamfunnet, og distributører må levere dem et sted, hevdet Kurski.
Deretter viser innehaver av TVP til forskriften til Rikskringkastingsrådet. – Dette er et brudd på det hellige prinsippet om «må ta/må tilby». Fordi vi, TVP, «byr» som det skal være, og Polsat Cyfrowy og nc + «bærer» det ikke. Det samme gjelder utilfredsstillende posisjonering av offentlige TV-programmer på satellittplattformer og kabelnett. Jeg ville elske å tro på kunngjøringene om at disse to viktige regulatoriske problemene snart vil bli fikset – evaluerte presidenten for TVP.
Zygmunt Solorz sin digitale plattform begynte å operere som Polsat 2 Cyfrowy. Senere brukte han navnet Polsat Cyfrowy en kort stund, men for et titalls år siden endret han navnet til Cyfrowy Polsat, og siden september i fjor. bruker merket Polsat Box. I september 2019 ble nc+-merket erstattet av Canal+-merket. Det er land, som Storbritannia, som pålegger digitale plattformer og kabelnettverk plikt til å plassere offentlige stasjoner i attraktive posisjoner i sine programlister. I Polen er det avgjørelsen til operatørene og kringkasterne som de signerer kontrakter med. For eksempel viser Polsat Box TV-stasjonene sine.
Kurski kritiserte «må ta / må tilby»
«Must carry / must offer»-prinsippet vedtatt av Rikskringkastingsrådet forplikter betal-TV- og strømmetjenesteoperatører til å tilby de viktigste stasjonene tilgjengelig gjennom bakkenett. Det fungerer for satellittplattformer og kabelnettverk. Situasjonen er verre med strømmetjenester. Det er ingen TVN og TVP bakkenettkanaler (unntatt TVP Info) på Polsat Box Go. I Player er det også forgjeves å søke etter offentlige TV-stasjoner eller Polsat. Situasjonen er lik med TVN og Polsat bakkestasjoner på Canal + online (noen pakker inkluderer TVP Info og TVP3 Warszawa). Operatører sier off the record at kringkastere ikke ønsker å gjøre kanalene sine tilgjengelige for konkurrerende strømmetjenester for ikke å svekke sine egne. Tilbudet om iPli (for tiden Polsat Box Go) var lenge å ha TVN- og TVP-kanalene. Det har ikke skjedd ennå.
TVP investerer også i TVP VOD og TVP Stream-tjenester. Da strømmeplattformen WP Pilot introduserte kanalene til allmennkringkastere i tilbudet sitt, med henvisning til «må bære/må tilby»-prinsippet, ble den angrepet av TVP1 «Wiadomości». Materialet fremhever at «TVP-overføringer brukes til å plyndre Internett-brukere.» Maciej Sawicki bekreftet at det er «en Internett-stasjon som utnytter TVP-produksjoner» (…) «takket være de juridiske smutthullene og tolkningen av National Broadcasting Council, skaper den urettferdig konkurranse for enheter som har bygget opp sin posisjon i markedet i årevis». «. Rikskringkastingsrådet ble anklaget for ikke å kunne «tvinge eierne av strømmeplattformene» til å ha et så enkelt emne som videresending av programmer fra TVPs regionsentra.
Tidligere har Nasjonalt kringkastingsråd kritisert Kurski selv. – Må bære, må-tilbud-prinsippet pålagt av Rikskringkastingsrådet, og spesielt tolkningen av det, fører ikke så mye til å gi seerne rettferdig tilgang til et mangfoldig tilbud av ulike typer TV-kanaler, men dessverre til å bygge opp virksomheten med nye enheter som blir konkurrenter til kringkastere og kabeloperatører. Dermed er Rikskringkastingsrådet – jeg beklager å si – i ferd med å bli en lobbyist for visse grupper av selskaper – argumenterte TVP-sjefen.
– Dyre «Nyheter»: Presidenten for Rikskringkastingsrådet erklærer at han utelukkende handler i seernes interesse. Av hensyn til kringkasterne implementerer Rikskringkastingsrådet et publikumsmålesystem på virtuelle plattformer, utvider prinsippet om må ta, må tilby med prinsippet må/måle – svarte KRRiT på Twitter.
«Subtilt sjarmerende zombieelsker. Hipstervennlig tv-fanatiker. Profesjonell ølnerd. Skaper.»