Home » Er en annen modell mulig?

Er en annen modell mulig?

by Russell Crowe

Det var et av kampanjeløftene til borgermesteren i Paris, Anne Hidalgo: fra begynnelsen av skoleåret, kommunalpolitiet (P.M) er utplassert i hovedstaden (2,18 millioner innbyggere). Med sine 3400 agenter utstyrt med ikke-dødelige våpen og sine ultra-nære oppdrag, står Frankrikes første statsminister helt klart på motpoden til Nice-modellen og dens kohorter av overutstyrte og ultraintervensjonistiske politimenn. Samtidig iverksetter de grønne kommunene, og ikke minst -Lyon, Bordeaux, Grenoble-, politikk som går imot opptrappingen av sikkerheten, med lokale statsministere med absolutt undertrykkende, men også, og fremfor alt, forebyggende oppdrag. Noen måneder før presidentvalget, og når spørsmålet om sikkerhet invaderer landsbygda, bør vi se fremveksten av en venstreorientert modell i motsetning til det berømte «sikkerhetskontinuumet» som regjeringen går inn for?

Kontrovers med Gérald Darmanin

Sterk respons fra Nicolas Nordman, nestleder (PS) for borgermesteren i Paris, med ansvar for forebygging, oppmerksomhet til ofre, sikkerhet og statsminister: «Med det kommunale politiet i Paris ønsker vi å lansere en alternativ modell, mindre intervensjonistisk, mer lokal , borgerro, forebygging, kobling med befolkningen, deeskalering. […] Det er ikke kommunepolitiets funksjon å opptre som «utrykningspoliti» og gripe inn i situasjoner med overfall, ran eller på utsalgssteder ved foten av bygninger. «

Derfor er det ikke snakk om å utstyre offiserer med skytevåpen. Og det spiller ingen rolle om saken er kontroversiell og om rundt 60 % av statsministeren i dag har dødelige våpen. «Dødelige våpen er et element i skillet mellom kommunepolitiet og rikspolitiet», fastholder de utvalgte. Vår første bekymring er å bevare sikkerheten til agenter ved ikke å involvere dem i operasjoner som de verken er opplært eller utstyrt for, og som er statens ansvar. «

I august hadde en lignende stilling gitt den økologiske ordføreren i Grenoble (157 700 innbyggere), Eric Piolle, et våpenpass med innenriksministeren Gérald Darmanin. I et skarpt brev hadde sistnevnte ikke nølt med å straffe statsministerens feil, og understreket at hans agenter «ikke bar skytevåpen». – I Grenoble utfører kommunepolitiet fredsoppdrag, forebygging, forhold til innbyggerne, sier Maud Tavel, varaordfører for ordføreren. [SE], ansvarlig for offentlig ro og klimaspørsmål i byen. Hun er ikke sikker på å opprettholde orden og trenger derfor ikke å utstyre henne med dødelige våpen. Politi-befolkningsforholdet er og må fortsatt være den prioriterte aksen. «

En ivrig forsvarer av «en balansert visjon mellom forebygging og undertrykkelse», der han ser en «økologisk spesifisitet», beklager den nye borgermesteren (EELV) i Bordeaux (257 100 innbyggere), Pierre Hurmic at «et visst antall ordførere [n’aient] at undertrykkelsen i munnen og de bare snakker om å bevæpne sitt kommunale politi […] Før vi snakker om verktøy, la oss snakke om oppdrag! Dødelige våpen er ubrukelige med mindre agentoppdrag krever det. Det er et spørsmål om effektivitet: Kommunepolitiet er ikke opplært i å bekjempe kriminalitet og trenger ikke erstatte det nasjonale politiet. Til hver sitt eget arbeid. «

Tett trening

For det som står på spill er ansettelsesdoktrinen: «Kommunepolitiet må ikke bli et annet politi». Vi må forbli i feltet for forebygging og offentlig fred. Vi er i motsatt ende av «sikkerhetskontinuumet» som søker å styrke koordineringen mellom de ulike politistyrkene.[Etat, municipale et privée]», minnes Maud Tavel, i Grenoble. Fra da av, «i stedet for å bevæpne» sine politifolk, foretrakk byen å utvikle opplæring og opprette en ny enhet kalt «tillitsakademiet», på vei til å bli en målestokk blant visse folkevalgte på venstresiden.

Siden i år har polititjenestemenn i Grenoble hatt nytte av et tilleggsopplæringskurs «for å utvikle ferdigheter om de viktigste sosiale problemene: vold mot kvinner, overgrep mot barn, kobling mellom politiet og befolkningen, etikk og Ansvaret …». Erklært mål: «Å gi våre kommunale politifolk nøklene til å forstå gjeldende sosiale fenomener for å forberede dem for påfølgende forebygging», forklarer Jérôme Lamain, direktør for statsministeren i Grenoble. På samme måte vil Paris åpne en PM-skole hvor praktikanter vil motta, i tillegg til common law-kurs fra National Centre for Territorial Public Service, tilleggsopplæring om temaer valgt av byen, for eksempel likestilling. LHBT-diskriminering eller fobier. «Trening er et viktig tema for å forbedre effektiviteten til team og den spesifikke oppførselen til parisiske agenter,» sa Nicolas Nordman.

Lyon (518 600 pop.), regissert siden 2020 av ordføreren (EELV) Grégory Doucet, er også forpliktet til å trene for å «perfekte nærhetstilnærmingen» til statsministeren, som øker og øker. «Vi ønsker å gjenopprette koblingen og legge forholdene til rette for forebyggende handlinger», forsvarer Mohamed Chihi, varaordfører med ansvar for sikkerhet, beskyttelse og ro. Spesielt er det en treningsplan. «

Ideologisk inndeling

Til slutt, mens regjeringen blant annet fremmer utviklingen av videoovervåking innenfor rammen av omfattende sikkerhetskontrakter, viser disse tilhengerne av en annen modell for ro og innbyggersikkerhet en svært forsiktig holdning til spørsmålet. «Effektiviteten til videoovervåking imponerer meg ikke,» sier Pierre Hurmic. I Bordeaux har vi kameraer over et forhandlingspunkt, et av de tøffeste i byen. Dealerne er filmet, hva er det neste? Jeg håper at en nøyaktig evaluering av denne dyre teknologien kan gjøres. «

Derfor, hvis de ikke avviser verktøyet som helhet, er ikke disse ordførerne villige til å gå gjennom byene sine med kameraer. Med fare for å provosere, igjen, kontrovers. I slutten av oktober, dagen etter å ha skutt mot politifolk i et distrikt i Lyon, ble ordfører Grégory Doucet anklaget av Gérald Darmanin for å vise «ideologi» ved ikke å installere flere kameraer. – Vi er ikke fiendtlige til videoovervåking, sier Mohamed Chihi. Men vi ønsker å rasjonalisere nytten og bruken av dette verktøyet, og vi har satt i gang tilsyn for det. «

Nærhet, forsterket polititilstedeværelse på bakken, avvisning av dødelige våpen og ethvert kamera … Hvis disse venstreorienterte parlamentsmedlemmer for øyeblikket forblir unntak som sliter med å konkurrere med sikkerhetsmodellen representert av Nice og dets ordfører (DVD) , Christian Estrosi legemliggjør imidlertid et alternativ. Og det er ingen tvil om at dette ideologiske skillet vil veie tungt for presidentdebatten.

«Paris har en veldig sterk eksempelmakt»

Sebastian Roché, sosiolog og forskningsdirektør ved CNRS, forfatter av «De la police en Démocratie» (Grasset, 2016)

Paris bestemte seg for å opprette en statsminister uten våpen. Det er en spesifisitet…

De grønne ordførerne og borgermesteren i Paris ser ut til å ønske å ta avstand fra assimileringen av det «ekte politiet» til det væpnede politiet. Storbritannia, Norge og Island har valgt denne modellen og følger den. Derfor er det mulig i Frankrike.

Er videoovervåking og opplæring også skiller mellom disse PM-ene og à la Nice-modellen?

Vektleggingen av CCTV som et supervåpen mot kriminalitet støttes ikke av disse ordførerne, selv om de har sølt vinen, og det er usannsynlig at de vil velge å avinstallere kameraene, gitt presset fra prefektene i saken. Den tredje retningslinjen som jeg finner interessant er opplæring i konflikthåndtering. Sammen danner de en annen måte å tenke politiet på.

Er en annen PM-modell under utvikling?

Det faktum at Paris blir med Grenoble for å skissere en annen tilnærming er viktig. Det er dette mangfoldet av prøving og feiling Frankrike mangler for å fornye seg i dybden. Paris, med sine 3400 agenter, er den største statsministeren i Frankrike, foran Nice eller Lyon. Derfor har han en veldig sterk eksempelmakt, spesielt hvis han klarer å ikke etterligne det nasjonale politiet, men finne sin egen vei. Spesielt koblingen til befolkningen.

Valgte offisielle foreninger fremmer nærhet

Etter Beauvau de la Sécurité, i september, signerte de folkevalgte foreningene i fellesskap en pressemelding for å minne om «ordførernes grunnleggende rolle» og oppfordre til «ekte foreninger på nasjonalt og lokalt nivå.» Den fra små kommuner (APVF) insisterte på «det absolutte behovet for å territorielt implementere de annonserte tiltakene, og jobbe med sikkerhetskontinuumet mellom det kommunale politiet og de nasjonale sikkerhetsstyrkene.»

I sin «White Paper for Territorial Security» foreslår det franske forumet for urban sikkerhet en doktrine for bruken av statsministeren basert på «grunnleggende prinsipper»: nærhet til befolkningen[présence physique rassurante, dialogue quotidien, disponibilité…]; tilpasning av den lokale diagnosen til det territorielle problemet; inkludering i et sikkerhetskontinuum «uten forvirring av roller med statens sikkerhetsstyrker.»

Denne artikkelen er relatert til dokumentasjonen

You may also like